欧美日本在线一区二区三区,毛片免费视频观看,日本特黄a级高清免费大片18,成人免费a视频

新聞動(dòng)態(tài)

廣州:地鐵安全事關(guān)重大,專業(yè)質(zhì)疑彌足珍貴

2010-12-16 管理員 閱讀 2087

2010/12/16編輯:華樺來(lái)源:《中國(guó)市政》

    近日工程師鐘吉章舉報(bào)稱,地鐵三號(hào)線北延段嘉禾望崗—龍歸站的聯(lián)絡(luò)通道,混凝土抗壓強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)、存在安全隱患,但卻因施工方制造假報(bào)告而通過(guò)了驗(yàn)收。對(duì)此,廣州市地鐵總公司昨日傍晚通報(bào)稱,三號(hào)線北延段隧道結(jié)構(gòu)安全,將如期在本月30日開通試運(yùn)營(yíng),市民可以放心乘坐地鐵。

  對(duì)此通報(bào),我們的第一反應(yīng)是:“好彩”!三號(hào)線北延段的隧道結(jié)構(gòu)是安全的。否則,真是比天還大的“杯具”。


  不過(guò),面對(duì)這份通報(bào),鐘吉章卻依然難解心中疑問(wèn),他對(duì)地鐵公司的回應(yīng)提出了五點(diǎn)質(zhì)疑:一、是存在偏差還是“不合格”?達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)就是不合格,根本不是所謂的存在偏差;二、復(fù)檢委托單位為何是施工方?三、施工方是否只拿合格的構(gòu)件進(jìn)行驗(yàn)收?四、檢測(cè)不合格為什么能說(shuō)安全?五、整個(gè)工程是否存在浪費(fèi)?從這五點(diǎn)具體質(zhì)疑,以及鐘吉章作為在隧道檢測(cè)方面具專業(yè)資質(zhì)身份情況來(lái)看,其提出的質(zhì)疑意見無(wú)疑值得珍視,況且其所提出的質(zhì)疑又恰恰對(duì)通報(bào)的核心內(nèi)容構(gòu)成了反證,幾近形成了專業(yè)意見上的對(duì)峙僵局。


  通報(bào)說(shuō):“該區(qū)間從去年8月完工后至今一年多來(lái),地鐵公司持續(xù)觀測(cè),聯(lián)絡(luò)通道未發(fā)現(xiàn)有開裂、變形和滲漏情況,使用正常。”但這并不能說(shuō)明什么關(guān)鍵問(wèn)題,一年多沒(méi)有出現(xiàn)異常,且在未開通試運(yùn)營(yíng)之下,不代表今后隧道就不出狀況。因?yàn)榈览砗芎?jiǎn)單,就算混凝土強(qiáng)度不達(dá)標(biāo),以致隧道結(jié)構(gòu)存在安全隱患,也未必就在這短短一年多內(nèi)出現(xiàn)問(wèn)題。但地鐵建設(shè)不是一年兩年的快餐產(chǎn)品。此外,尚有一些疑問(wèn)通報(bào)未予解答,而一些說(shuō)法也前后矛盾,如地鐵質(zhì)量安全部某副經(jīng)理之前表示,9月30日請(qǐng)專家再行檢測(cè),“發(fā)現(xiàn)確實(shí)不合格。已經(jīng)要求設(shè)計(jì)方拿出方案補(bǔ)救、進(jìn)行加固”。但地鐵公司的通報(bào)卻又稱通過(guò)了驗(yàn)收。既然不合格,一經(jīng)“驗(yàn)算”就合格了?


  正因如此,對(duì)地鐵隧道結(jié)構(gòu)安全這樣的重大問(wèn)題,不但事關(guān)地鐵建設(shè)的百年大計(jì),更是人命關(guān)天之事,絕不能淪為“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”,或者各說(shuō)各話的狀態(tài),更不能成為沒(méi)有答案的“羅生門”。


  因而,當(dāng)務(wù)之急是成立專責(zé)的技術(shù)小組,對(duì)聯(lián)絡(luò)通道進(jìn)行全面、獨(dú)立的調(diào)查,包括混凝土的抗壓強(qiáng)度、施工質(zhì)量以及隧道結(jié)構(gòu)是否安全等,必須以科學(xué)、準(zhǔn)確、專業(yè)的數(shù)據(jù)說(shuō)話,進(jìn)而得出調(diào)查結(jié)論。與此同時(shí),對(duì)于導(dǎo)致目前這種狀況的前因后果進(jìn)行責(zé)任調(diào)查,根據(jù)事件的性質(zhì)和惡劣程度等進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任追究(比如施工方、監(jiān)理方等單位及其責(zé)任人的失職、瀆職、失察等),并向全社會(huì)公布。


  關(guān)于安全事故的“海恩法則”告訴人們:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隱患。事故的發(fā)生是量的積累之結(jié)果;再好的技術(shù)、再完善的規(guī)章,在實(shí)際操作層面也無(wú)法取代人的責(zé)任心。就此而言,對(duì)安全事故隱患的合理質(zhì)疑,不僅值得重視并竭力消除,而且正體現(xiàn)了人的責(zé)任心。因此,不管鐘吉章的質(zhì)疑是否全部事實(shí),但其本著專業(yè)精神和做人良知勇敢地站出來(lái),指出可能存在的安全隱患,都彌足珍貴,尤其是當(dāng)眾多知情者均保持沉默的時(shí)候。


版權(quán)所有?2021 湖州市政工程有限公司   浙ICP備08012971號(hào)  浙公網(wǎng)安備 33050202000907號(hào)