2013/2/22編輯:葉琦來源:人民網(wǎng)
人民網(wǎng)北京2月19日電(記者 章斐然)最近,有傳言稱地稅與國稅人員的分流合并工作將于全國“兩會”后啟動,關(guān)于地稅與國稅拆分合并的話題再次引起關(guān)注。
對此傳言,人民網(wǎng)財經(jīng)記者向多方求證,國地稅內(nèi)部人士對此事持不同看法?;鶎拥囟惞ぷ魅藛T均表示不知情,且多認為地稅部門有存在必要;而國稅部門相關(guān)人士則認為,國地稅合并的可能性很大,但年內(nèi)應無變動。
地方未有動作 一切等待頂層設計
人民網(wǎng)財經(jīng)記者從國稅總局相關(guān)人士處得知,國務院有關(guān)部門或已開展關(guān)于國地稅合并的相關(guān)調(diào)研工作,并表示國地稅合并的可能性很大。另有某直轄市分管稅務的負責人向人民網(wǎng)財經(jīng)記者表示,“‘營改增’試點期間暫時都不會動。起碼過一年再來談(合并)這個事。”
此前有媒體報道,某市地稅人員已經(jīng)開始填寫分流意向表。人民網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)線多位地稅基層工作者了解到,目前北京、天津、浙江等地的基層員工并未接到任何關(guān)于國地稅拆分合并的通知,也并未填寫過分流意向表。一位基層地稅人事部門的工作人員告訴記者,“我們這邊動都還沒有動”。另一位基層地稅工作人員表示,“一切要根據(jù)頂層設計來安排。目前沒有接到有關(guān)通知?!?/p>
浙江省機構(gòu)編制委員會辦公室體改處工作人員對人民網(wǎng)財經(jīng)記者說,“從來沒聽說過國地稅合并的事情”。他表示,重大機構(gòu)改革程序上需要中央機構(gòu)編制委員會辦公室提出機構(gòu)改編方案,遞交中央機構(gòu)編制委員會審核,然后遞交國務院,最后遞交全國人大常委決議。
基層員工稱地稅部門難取消
一位在浙江財稅系統(tǒng)工作近30年的工作人員告訴記者,就稅收征收而言的確沒有必要分國地稅兩套機構(gòu),但他個人并不認為地稅部門短時間內(nèi)會被取消、并入國稅。
他形容國稅地稅是“你中有我,我中有你”。例如,當?shù)?002年以后新成立的企業(yè)向國稅部門上繳企業(yè)所得稅,之前的則向地稅部門上繳,而企業(yè)所得稅又屬于中央和地方的分享稅種。他說,信息化建設后,上繳的稅收由系統(tǒng)自動按分享比例入庫,“地方很難再有什么小動作?!币虼?,相比兩套征收班子的費用,對企業(yè)來說,一套比兩套好。
但他同時表示,盡管地稅部門稅務征收的范圍有所減少,但費用征收的業(yè)務卻在擴大,如需代替社保管理部門征收社會保險費等。
另一位不愿具名的基層地稅工作者也持類似觀點。他說,一個企業(yè)要交的稅種很多,幾乎所有的企業(yè)都要向地稅報稅。盡管“營改增”試點正在擴大進行,但“營改增”改掉的只是一小部分,基本不影響他們目前的工作。他同時談到,有傳言稱到2015年當?shù)貙⑷嫱瓿伞盃I改增”。該工作人員表示,“到時候地稅業(yè)務萎縮的程度我們還沒有預估”,也沒有考慮過自己未來的職業(yè)發(fā)展。
學界多認為“合并是未來趨勢”
對于“地稅與國稅合并”,稅務領域的學者表示這是長期趨勢,“營改增”或許是國地稅合并的其中一個助推器。
“長期來看,不需要這么多人。這些人可以去做別的事?!鼻迦A大學財政與稅收研究所所長百重恩教授說。他表示,目前“營改增”試點并未觸及中央與地方稅收分成的比例,改變的只是地稅部門和國稅部門的工作量。他表示,隨著“營改增”試點行業(yè)和城市范圍的擴大,地稅部門的工作量確實會相對萎縮。
國家稅務總局稅收科學研究所所長劉佐表示,隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,稅制要改革,稅務機構(gòu)也要改革,相應的稅務人員的工作也理應隨之調(diào)整。他說,“有些地方政府和地方稅務機關(guān)的人員對‘營改增’有不同看法,這是可以理解的,因為這項改革畢竟會涉及地稅局的征稅范圍、機構(gòu)職責和人員安排。但是從中國社會、經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,減輕稅務機關(guān)和納稅人的負擔,降低稅收征納成本等角度來看,還是應當按照精兵簡政的原則合理設置稅務機構(gòu)和安排稅務人員?!彼麖娬{(diào),“‘營改增’是黨中央、國務院根據(jù)中國經(jīng)濟、稅制發(fā)展的需要并借鑒外國稅制建設的經(jīng)驗作出的重要戰(zhàn)略決策,必須堅定不移地貫徹執(zhí)行,任何地區(qū)、部門及其工作人員都要服從這個大局?!?/p>
他表示,根據(jù)發(fā)展市場經(jīng)濟和政府宏觀調(diào)控的需要,稅收不應當再采取“畫地為牢”的原始辦法。他認為將來的發(fā)展趨勢很可能是一些稅基流動性比較強的主要稅種、大的稅源劃歸中央政府,由財政部按照基本公共產(chǎn)品均等化的要求,通過科學的財政轉(zhuǎn)移支付制度,將中央集中的大部分財力合理地分配給各地,即配套改革財政收與支的方式。這就意味著,地方財政收支、機構(gòu)和人員安排等可能都要隨著上述財政收支管理制度的改革而調(diào)整。